•  
  •  
 

العنوان باللغة العربية

طرق الإثبات القضائي في الفقه الإسلامي ونظام الإثبات دراسة تحليلية مقارنة

Abstract

The main idea of the research is to explain the methods of proof in Islamic jurisprudence and the extent of compatibility with what the Saudi regulator has adopted in the system of proof. The importance of the research lies in the fact that the right may exist but without the means of proving it. The evidence is what establishes the right and shows it. Therefore, the importance of the methods of proof comes in showing The truth and its explanation, and the problem of the research appears in answering the questions: What are the methods of proof approved by Sharia law and decided by Islamic jurist.

One of the most prominent results I reached is that the authority of acknowledgment of the Qur’an, Sunnah, consensus, and reason has been established, and that evidence is applied to everything by which the truth is clarified and demonstrated. And that testimony is obligatory in the rights of human beings except the rights of God, and that breaking the oath is abstaining from it when directed to the defendant by the judge at the request of the plaintiff.

The issuance of the evidence system represents a shift in the judicial field in the Kingdom of Saudi Arabia, as it contributes to accelerating the settlement of disputes, reducing the scope of jurisprudence and the resulting conflicts in rulings.

Keywords

Proof, testimony, acknowledgment, writing, narration

المستخلص

فكرة البحث الرئيسة تتمثل في بيان طرق الإثبات في الفقه الإسلامي ومدى توافقها مع ما أخذ به المنظم السعودي في نظام الإثبات، وتكمن أهمية البحث في أن الحق قد يوجد ولكن دون توفر وسيلة إثباته، فالدليل هو الذي يقيم الحق ويظهره، ولذلك تأتي أهمية طرق الإثبات في إظهار الحق وبيانه. وتظهر إشكالية البحث في الإجابة على الأسئلة: ما هي طرق الإثبات التي أقرتها الشريعة وقررها فقهاء الإسلام، ومن ثم مقارنة ذلك بما صدر مؤخرا في نظام الإثبات السعودي. وقد اقتضت طبيعة البحث أن أسلك المنهج الاستقرائي، ثم اتبعت المنهج التحليلي لكلام الفقهاء في طرق الإثبات، وقارنتها بنظام الإثبات السعودي. ومن أبرز النتائج التي توصلت إليها أنه قد ثبتت حجية الإقرار بالكتاب والسنة والإجماع والمعقول، وأن البينة تطلق على كل ما يبين به الحق ويظهره، وأن أداء الشهادة واجب في غير الحدود، وأن النكول عن اليمين هو الامتناع عنها حينما توجه إلى المدعى عليه من القاضي بطلب المدعي، وأن صدور نظام الإثبات يعد نقلة في المجال القضائي في المملكة العربية السعودية، حيث يساهم بالإسراع في الفصل في المنازعات، وتقليص باب الاجتهادات وما قد ينتج عنها من تعارض في الأحكام، وذلك يسهم في استقرار الأحكام القضائية.

أسماء الباحثين باللغة العربية

عبدالرحمن بن صالح الحمدان

الكلمات المفتاحية

إثبات، الشهادة، الإقرار، الكتابة، النكول

First Page

201

Last Page

229

Creative Commons License

Creative Commons Attribution 4.0 International License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Download

Article Language

Arabic

Share

COinS